Accueil
Identifiez-vous
Pseudo
Mot de passe
Mot de passe oublié?
Devenez membre
Déposez vos documents
Index
Alphabétique
Par matière
Par sous-matière
Par année
Par etablissement
TOP
Les mieux évalués
Les plus téléchargés
Les plus consultés
Meilleurs auteurs
Meilleurs établissements
Présentation du service
Devenez Membre
Qui sommes-Nous?
Nous contacter
Info auteur
Info Chercheur
Les raisons de l’intervention américaine au Kosovo
crise yougoslave
administration clinton
intervention en bosnie
endgame strategy
unilatéralisme
accords de dayton
holbrooke
madeleine albright
accords de rambouillet
milosevic
crise des balkans
otan
139 pages / 11,00 crédits / 0 téléchargements
Auteur:
Emmanuel Fauveau
Evaluation:
***** (1 vote)
Document en ligne depuis le 01/12/2007 dans :
Sciences politiques, sociologie
>
Relations internationales
Mémoire écrit le 01/06/2005 dans l'établissement
Autres
Langue: Français
hits: 425
Extrait
L’intervention militaire dirigée contre la République Fédérale de Yougoslavie (mars – juin 1999), menée par l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) sous commandement américain, fut une opération hautement controversée. Menée en violation de deux grands principes du droit international, la souveraineté des Etats et la primauté du Conseil de Sécurité de l’Organisation des Nations Unies, cette campagne aérienne de soixante-dix-huit jours fut cependant caractérisée et définie comme une guerre « noble » ou « juste ». Une telle représentation contient en elle-même la justification donnée à cette intervention. Officiellement, l’intention de cette campagne aérienne dévastatrice était de mettre fin aux exactions d’un chef d’Etat sans scrupules, le Président Yougoslave Slobodan Milosevic, contre une partie de sa population civile, la minorité albanaise de la province du Kosovo. L’urgence d’une telle intervention consistait à venir en aide à une population en détresse, subissant l’épuration ethnique d’un dictateur ne respectant pas les droits fondamentaux de ses citoyens. Dans ce cas, les fins justifiaient les moyens, elles nécessitaient de passer outre les normes juridiques internationales pour mettre fin à des violations juridiques nationales. Pour la première fois, malgré son immunité nationale, un chef d’Etat en exercice fut inculpé et tenu pour responsable de ses actes devant une cour pénale internationale. Cela reflète une récupération étatique de l’idée de « droit d’ingérence », thème centrale de l’humanitaire qui marqua les années 1990.
Jean-Gérard Anfossi
01/12/2007
Excellent document expliquant clairement les raisons de l'intervention militaires américaines et Kosovo en replaçant cette action dans le contexte des événements dans les balkans ainsi que de la politique intérieure américaine (cf. affaire Lewinsky)
*****
Loading…
Nouveautés
La copie privée numérique - ca
Idée de philosophie chez Mauri
Lire & Ecrire en arts et en ph
Diversité des fiscalités europ
Mesurer l’influence de la fisc
actionnariat sa
audit
autisme
banque
commerce
communication
droit
droit comparé
fidélisation
gestion
immobilier
internet
japon
Juste à Temps
MANAGEMENT
marketing
memoire
mémoire
oxbow
rapport
rapport de stag
rapport stage
RESSOURCES HUMA
sacre du printe
services
stage
stravinsky
titrisation
tourisme
transitaire
Plus de mots clés